El mayor escándalo de corrupción que ha golpeado al gobierno Petro, el del saqueo a la UNGRD, tiene en Olmedo López a una de sus principales cabezas. Fue uno de los primeros en confesar hechos de corrupción y, a dos años de que se conocieron públicamente las denuncias en este entramado, sigue sin recibir una sentencia. Por los delitos que le ha confesado a la Fiscalía General, el fallo que está pendiente contra López como director de la UNGRD sería de carácter condenatorio. De hecho, negoció un preacuerdo en el que a cambio de aceptar ciertos cargos, le rebajarían la pena. No obstante, esa negociación entre la defensa de López, en cabeza del penalista José Luis Moreno, y el equipo de fiscales liderados por María Cristina Patiño, fue rechazada el año pasado por un juzgado de Bogotá. La decisión se apeló y pasó a ser estudiada por el Tribunal Superior de Bogotá, que desde hace más de cuatro meses la tiene sin conocerse veredicto alguno.Olmedo López. Foto:Archivo EL TIEMPO.El escándalo de la UNGRDTal y como lo denunciaron medios como EL TIEMPO, Olmedo López fue uno de los cerebros de la “empresa ilegal” -título que le puso la Fiscalía- con la que en el segundo semestre de 2023 altos funcionarios del gobierno del presidente Gustavo Petro habrían saqueado a la UNGRD. El objetivo sería comprar votos en el Congreso a punta de millonarias coimas y convenios. Como beneficio recibirían apoyos para aprobar las reformas sociales de total interés del Ejecutivo.Por este escándalo, que tiene a cerca de 50 personas bajo la lupa y hasta a dos exministros presos, cayó también la mano derecha de Olmedo López, su exsubdirector Sneyder Pinilla, quien ya fue condenado luego de que le aprobaron el preacuerdo que hizo con el ente acusador por concierto para delinquir agravado y peculado por apropiación. Le rebajaron la pena en un 45 por ciento y le quedó en cinco años y ocho meses de prisión.Sneyder Pinilla Foto:Cortesía UngrdLas negociaciones de Pinilla y López se adelantaron casi que a la par, pero la del exjefe de la UNGRD no prosperó porque un juez especializado en mayo de 2025 la negó argumentando que no era proporcional el monto con el que se iba a reparar a las víctimas con el del escándalo, y más porque los afectados son pobladores de La Guajira a los que no pudo llegar el agua potable que se iba a mover en carrotanques de la Unidad.Desde entonces, el expediente pasó al Tribunal, donde ha estado en distintos despachos de la Sala Penal. A mitad de 2025 llegó al magistrado Fabio Bernal, quien se declaró impedido para analizar el caso. Hay registros de que el proceso pasó por otras oficinas y finalmente le correspondió estudiarlo a la magistrada Alma Gertrudis Chamat Lozano. Tribunal de Bogotá. Foto:Mauricio Moreno/El TiempoDesde octubre, el caso está en su despacho y aún no se conocen públicamente detalles de cuál será su decisión: si tumbar el preacuerdo o aprobarlo y, por ende, condenar a Olmedo López. A la par de esta negociación, tanto López como Pinilla recibieron principios de oportunidad de parte de la Fiscalía. Son beneficios que a cambio de servir de testigos contra más investigados, los libran de pagar pena por otros delitos que también les tenían en contra.Tribunal de Bogotá. Foto:Mauricio Moreno/El TiempoCarlos López – @CarlosL49 – carben@eltiempo.com